图片 13

五丈原悲歌

图片 1

回答:

图片 2

回答:

北伐事业总共进行了六次,其中多数是以粮尽退兵。三军未动粮草先行,然而面对通往外部世界险要的地形,如何运粮是一个大问题?其高成本也正是蜀国国内反对北伐声音出现的重要原因。与之相对的曹魏只要以逸待劳进行防守即可。蜀国是弱国消耗不起长期的战争。所以司马懿总是尽可能避免与之交战,因为对于他而言进攻意味着要承担失败的风险,而防守是最稳妥的求胜之道,此外多少还有点养寇自重的意味。

图片 3

图片 4

回答:

建兴十二年八月,一支军容严整的队伍缓缓从五丈原撤出。队伍中的推车上坐着一位羽扇纶巾的老者,只是表情僵硬,脸上已经毫无生气。蜀军在魏军的目送中缓缓离去。

回答:

川蜀之地险要无比,入蜀难,出蜀亦然。丧失了荊州的蜀汉在每一次北伐都要付出巨大的财力物力,而偏居西南的蜀汉政权是否有能力长期支撑北伐事业?再次,东汉末年中国经济中心依旧在北方,无论是人才还是经济实力,北方均处于优势地位。

天道常变易,运数杳难求,成败在人谋。每次北伐天相官都劝说,北方气数正旺,不可出兵。孔明都说先帝不以臣卑鄙,三顾臣茅庐之中,更不敢忘白帝城先主托孤,北伐中愿,一统天下,兴复汉室江山,来报先主知遇之恩,这就是历代忠臣之心,明知不可为而为之…….

图片 5

三国故事,有因有果,令人回味。

五丈原旷野无声,蜀军渐渐消失在魏军的视野中。在这个夏天即将结束的时候,属于诸葛亮的历史舞台拉下了帷幕。他在蜀汉政权的局限中努力到了最后一刻,以鞠躬尽瘁死而后已画上了人生的句号。​​​

蜀汉的军队战斗力没有那么夸张,但是蜀汉军队的单兵作战能力确实是比曹魏强那么一点的,数次北伐作战蜀汉军队的损失都比曹魏小一点,如果战损大了,诸葛也不敢轻易北伐。

图片 6

《诸葛亮的北伐战略》

按照诸葛亮的遗嘱,杨仪和姜维决定秘不发丧,迅速撤军。第六次北伐以”出师未捷身先死”的遗憾告终。此刻,魏军统帅司马懿在远方目送着这位对手的最后一程。他并不急于追击,因为胜利的天秤已经倾向了曹魏。

回答:

蜀汉自丧失荆州后,实力便沦为三国中最弱的一方。偏居西南一隅的蜀汉政权再也不能按照隆中对的设想一步一步走向成功。诸葛亮是以刘邦为蓝本为刘备设计战略蓝图的,然而刘邦自汉中而取天下的先决条件是项羽分封十八路诸侯而人心不服,天下未定。魏明帝时的曹魏业已经历曹操、曹丕两代励精图治,北方政权渐已巩固。《隆中对》中设想的天下有变已经很难出现。更为重要的一点刘邦夺取天下并非仅凭富庶的巴蜀,更是在天下未定之时及时夺取了关中,攫取秦国旧地,以关中为基地而并有天下。

第一,国内矛盾。我们知道,在蜀国有三支政治势力。一是本地士族势力,二是刘焉带去的文官武将,三是刘备的政治集团。这三种势力矛盾重重,不可调解。刘备在的时候,还可以压住,刘备死后,刘备的政治集团里的大人物已经所剩不多,诸葛亮又不是强权人物,为了解决转移国内矛盾,伐魏是个好办法。第二,出于责任。刘备托孤,给了诸葛亮很大的责任,复兴汉室成了诸葛亮不可推卸的责任,也成了诸葛亮一生当中最大的政治包袱。他不伐魏谁伐魏。虽然没有成功,但诸葛亮也尽到了最大的努力。第三,蜀吴和好,诸葛亮也要表示一下。不能只是让吴国跟魏国打,他袖手旁观。这对蜀国是不利的。总和这三条,诸葛亮是非伐魏不可。不管你的国力如何,你都要伐魏。

回答:

回答:

诸葛亮认为北伐时机已经成熟。诸葛亮北伐之前,恰逢魏国的领头人曹丕亡故,而其孺子曹睿才刚刚继位,根基还不是太稳,趁两代领导人皇位交接之时北上伐魏对于诸葛亮来说自然是最好的机会。而且曹睿生性多疑,容易对自己的干部怀疑,诸葛亮可以利用这一特点来麻痹曹睿,使曹睿禁用司马懿。除此之外,诸葛亮已经南征孟获,又结好孙权,无后顾之忧。
图片 7
诸葛亮认为越“耗”越不利于伐魏。北伐之时,魏国军力40多万,蜀国军力9万,相差四倍有余,本身就已经拉开了差距,倘若都采取修生养息政策,军力多的魏国自然发展更快,到时候的蜀国真的是望尘莫及。而且采取耗的方式还有一个更大的弊端,那就是时间一长,曹睿就玩懂了政治,肯定就能较好的协调部下为其效力,诸葛亮北伐的阻碍因素就又增加了一层。
图片 8
诸葛亮想尽快北伐报答刘备的知遇之恩。出师表中有言,诸葛亮自认为自己是一介平民,没有什么可骄傲的,而刘备为大汉皇叔,甘愿三次拜访诸葛亮,那时候诸葛亮打心底就对刘备怀有感激之情。刘备托孤之后,诸葛亮便把刘备未能完成的大业之梦当做自己终身的奋斗目标,一直是牢记在心未曾忘记。所以这次有了机会,诸葛亮自然不会放弃。

回答:

问题:魏军有40多万,蜀军只有9万,诸葛亮为何还敢立刻北伐?

第三,蜀国几乎以全军之力,对付魏国一军之力。魏国的国土广袤,关中、中原、河北、江淮各地都需要驻军防守,除非进攻时抽调精锐,平时防守的时候基本分散各地。互不统属、也有本职的工作要做,牵一发而动全身,非必要时刻,也不会轻易调动。

图片 9

魏兵虽多但魏国土面积是三国之最,要防守的地方过多,还要提防北方外族的入侵,从魏武帝曹操起就制定三大防御重点,分别是扼守江淮寿春的第一条防线,扼守荆北樊城的第二条,扼守雍凉长安的第三条,诸葛亮的隆中对就说到一旦天下有变,则命一上将将荆州之军以向宛、洛,将军身率益州之众出于秦川,对魏的两条防线一起进攻使其手尾不能相顾,要是东吴在联动攻寿春曹魏必败,可惜关羽兵败生亡丢失荆州直接导致隆中对破产,诸葛亮只有出秦川夺雍凉这一条路了,东吴拿下荆州后确偏安一隅没有夺取天下的雄心,蜀国想凭一己之力夺取天下无异于以卵击石,诸葛亮五次北伐耗尽国力精力,最终壮志未酬身先死病故五丈原!
图片 10

图片 11

诸葛亮一直在押宝魏国内乱。同时,为防东吴偷袭,魏国必须分出相当部分重兵在合肥和长江一线,只要长安不失,这部分重兵集团是不会调走的。可是曹丕篡汉,汉室气数已尽,早就没有什么民心了,绝大多数士族如司马懿陈群等也归心曹魏了,被吹的神乎其神的诸葛亮最终还是失算了。

回答:

回答:

蜀国之所以能够多延续几年,诸葛亮当属第一大功臣。诸葛亮的能力也是有目共睹的。刘备生之时,出师之时的《隆中对》就已经名扬天下,以后的实战更是威慑四方;刘备死之后,诸葛亮便独支整个蜀国,力挽狂澜,诸葛亮一生可谓是“鞠躬尽瘁,死而后已”。
图片 12
夷陵之战后,蜀国主力军大败。经几年的休养生息之后,蜀国虽暂时繁荣,但比起兵力差异,蜀国远远不如魏国。这时诸葛亮依然选择北伐,下面让我来说道说道。

因为女真不满万,满万不可战。

大宋有禁军百万,女真兵不满万,为何还敢南征?

咸阳人

因此,诸葛亮还是可以北伐的,想当年,吐蕃比蜀汉还弱,大唐比曹魏还强还大。吐蕃国师还不是率军攻下了长安?诸葛的能力还是有限,居然不如吐蕃国师。

共产党刚刚成立军队的时候,不也是国民党两百万,共产党三万多。最后不也是拿了天下了吗?

其次,蜀汉军队的将领素质也比曹魏稍高一点。无论是诸葛对司马曹真,还是赵云对张郃,魏延对王双。蜀汉这边的将领军事能力及领兵能力,都比曹魏那边略强一点。

当年,诸葛在南阳,每日三五所谓朋友麻将牌九,赌博成性,纯一赌鬼,纯赌徒心理!

2兵不在多,而在精

三国时代中后期的战略态势是:魏国拥兵40余万,吴蜀合计拥兵25万,其中蜀汉兵将总数不足9万。吴蜀联盟貌合神离,蜀汉在赤壁之战中以欺诈手段抢得荆州,派刚愎自用的关云长镇守。蜀汉诡称借用而归还无期,使东吴军事长官周瑜因气愤抑郁身死。特别在东吴火烧蜀汉连营七百里,使关云长等一大批蜀汉军师要员死于非命后,吴蜀联盟已事实上分崩离析。曹魏核心人物(曹操丶司马懿)对这一军事态势了然于胸,採取了稳住东吴、聚集力量准备从北方秦岭山区和西部陇右大道(经平凉、陈仓、两当至剑门关)一举歼灭蜀汉的战略计划。这一点也被蜀汉军事统帅诸葛亮清醒地掌握。为了保卫风雨飘摇的蜀汉政权,诸葛亮制订了袭扰战略,目的在于通过主动出击,吸引和牵制曹魏军事力量,始终跟着诸葛亮的步调运动,形不成歼灭蜀汉军队的聚合力。诸葛亮为什么不接受魏延北出子午谷进攻长安的奇谋,因为他明白以蜀汉的军事弱旅,即使偶然取胜,也要损兵折将,削弱自身实力,到头来没有胜算的可能。他对司马懿作为曹魏军事灵魂人物的谋略深浅还是有一定程度的了解。他驻守汉中,率领蜀军六出歧山,以后他的接班人姜维完全承继了他的军事意图,从秦岭以西更宽广的范围内实施了八次伐魏,虽然这些具体的战役并未取得攻城夺地的战斗效果,但蜀军自身并未遭受过毁灭性打击,保卫了蜀汉政权在魏吴夹缝中存在了41年。这不能不扼腕叹息诸葛亮袭扰战略的辉煌战果。只是蜀汉政权未能等到壮大自身和敌人自行弱化消亡的良好际遇,最后没能摆脱被魏国彻底灭亡的命运,但我们还是感受到了诸葛亮的谋略之高。

老猪认为有三:

1后防稳定,

图片 13

3更主要是临国吴国无忧,孔明历来是主张连吴,才有三足顶立!三国一国亡,就很可能两国消灭一国,最后两打剩一,好统一大业!